Berita Boneka di Dunia – Larrysmithpuppets

Larrysmithpuppets.com Situs Kumpulan Berita Boneka di Dunia Saat Ini

Month: October 2020

Haruskah Anda Memberi Anak Anda Boneka AI Pada Liburan Ini?

Haruskah Anda Memberi Anak Anda Boneka AI Pada Liburan Ini? – Revolusi teknologi telah menghantam lorong boneka musim liburan ini dalam bentuk boneka kecerdasan buatan. Boneka tersebut memadukan mainan fisik dengan perangkat dan aplikasi seluler, atau sensor teknologi, untuk mensimulasikan tanda-tanda kecerdasan.

Haruskah Anda Memberi Anak Anda Boneka AI Pada Liburan Ini

Sebagai seorang sarjana pendidikan yang melakukan penelitian tentang mainan populer, boneka-boneka ini membuat saya berhenti sejenak untuk memikirkan arah kemajuan manusia. Apa artinya bagi perkembangan anak-anak, mengacaukan tubuh nyata dengan mesin? sbobet88 slot

Ambil Luvabella. Dia seharusnya salah satu mainan yang “harus dimiliki” di musim liburan ini . Luvabella menatap Anda dengan wajah ekspresif yang sangat hidup, bibir dan pipinya bergerak secara animatronis, matanya yang besar berkedip. Dia menanggapi suara Anda, tertawa saat Anda menggelitik jari kakinya, memainkan ciluk ba, mengoceh, dan mempelajari kata-kata . Saat bayi pergi, dia cukup ceria dan perawatannya rendah.

Bisa jadi Luvabella adalah perkembangan alami dalam evolusi boneka untuk anak-anak – dari boneka yang terlihat nyata, hingga boneka yang membuka dan menutup mata saat berdiri atau berbaring, hingga boneka yang “minum” dari botol, “kencing” dan bicara.

Dia mungkin merupakan perkembangan alami dari perkembangan teknologi: Dari robot penyedot debu, kendaraan swakemudi dan sistem senjata otomatis hingga boneka otonom.

Tetapi ketika anak-anak terlibat, pertanyaan tentang keamanan dan kesejahteraan mereka mungkin akan muncul. Apakah Luvabella bermasalah, bahkan berbahaya?

Keterikatan Emosional Anak-Anak

Bukan potensi mainan untuk diretas, itulah masalahnya. Boneka “My Friend Cayla” dan “Hello Barbie” terkenal karena lokasi dan percakapan anak-anak dengan boneka ini direkam, dilacak dan disebarkan secara online.

Luvabella tidak tersambung ke internet jadi dia tidak berisiko privasi. Ini juga bukan dampak mainan teknologi pada imajinasi anak-anak. Pengajar anak usia dini mungkin khawatir mainan yang ditingkatkan teknologi akan menghambat kreativitas anak-anak, tetapi saya percaya bahwa kekuatan imajinatif anak-anak cukup kuat, dan bahwa boneka AI tidak akan merusak kemampuan mereka untuk berpura-pura.

Saya nyaman – dan terbiasa – dengan melihat seorang anak mendapatkan persahabatan dari mainan yang menyenangkan. Tapi boneka robot adalah konsep baru. Anak-anak mengembangkan hubungan emosional dengan boneka binatang mereka dan berpaling padanya untuk kenyamanan saat-saat kecemasan. Dokter anak dan psikoanalis Inggris Donald Winnicott menggambarkan pentingnya keterikatan emosional seorang anak dengan ” objek transisi ” -nya sebagai cara untuk mengurangi stres yang terlibat dalam pemisahan dari orang tua.

Anak-anak menanamkan kualitas khusus kehangatan dan kenyamanan pada boneka beruang, boneka, dan mainan yang menggemaskan. Mereka mengilhami figur aksi mereka dengan vitalitas dan membuat suara dan gerakan untuk mereka.

Seperti Calvin dengan mainan harimau Hobbes, bertindak seolah-olah mainan atau benda yang menenangkan itu nyata adalah apa yang sebagian besar dari kita anggap sebagai bagian yang sehat dari pertumbuhan – seperti apa masa kanak-kanak. Itu adalah bentuk sihir masa kecil yang membuat kita orang dewasa merasa senang.

Penipuan Luar Biasa

Dengan boneka biasa, anak adalah agen aktif dalam hubungan. Apa pun yang diberikan mainan sebagai imbalannya adalah penemuan anak. Kita orang dewasa tahu bahwa boneka beruang atau boneka yang suka diemong itu tidak hidup. Pada tingkat tertentu begitu pula anak.

Anak – anak belajar membedakan antara apa yang nyata dan yang tidak sekitar usia tiga tahun . Kemampuan ini membantu mereka terlibat dalam permainan imajinatif yang kaya perkembangan. Tetapi kemampuan ini bukannya tanpa momen kebingungan.

Ketika boneka robot merespons, mungkin ada ketidakpastian bagi anak (dan terkadang orang dewasa) tentang apakah boneka itu makhluk hidup atau bukan. Pengalaman bingung antara manusia dan robot inilah yang dijelaskan psikiater Jerman Ernest Jentsh tentang istilah “luar biasa” pada tahun 1906.

Penipuan itu menakutkan. Mungkin, seperti yang dikhawatirkan profesor teknologi MIT Sherry Turkle, kami menyosialisasikan anak-anak untuk menganggap objek sebagai pengganti interaksi manusia yang sebanding . Itu alasan yang sama saya gugup tentang gagasan pengasuh AI untuk orang tua.

Haruskah Benda Meniru Empati?

Yang pasti, beberapa bentuk teknologi bantuan robotik benar-benar menarik – pakaian yang meningkatkan kekuatan pemakainya, robot yang membantu seseorang berpindah dari tempat tidur ke kursi roda.

Tapi mengharapkan robot untuk memberikan persahabatan, perhatian atau entah bagaimana membantu seseorang merasa tidak terlalu sendirian adalah alasan yang memprihatinkan. Ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang disebut ahli etika robot “kehadiran.”

Haruskah suatu objek meniru kehadiran, kenyamanan, bahkan empati? Memang, fitur Luvabella mirip dengan Paro, segel robot yang diprogram untuk memberikan persahabatan kepada orang tua yang terisolasi. Hewan otomatis kecil ini mensimulasikan terapi hewan peliharaan, dengan merespons arahan suara dan dibelai.

Wilayah Yang Belum Dipetakan

Perusahaan mainan ditekan untuk membuat mainan kecerdasan buatan untuk mengikuti tren sosial dan teknologi, dan untuk terus menghasilkan keuntungan dalam bisnis yang sangat kompetitif. Bukan tugas mereka untuk mempertimbangkan implikasi manusia.

Haruskah Anda Memberi Anak Anda Boneka AI Pada Liburan Ini

Meskipun teknologinya tidak cukup memadai – setidaknya tidak dengan Luvabella – untuk sepenuhnya menggantikan kontak manusia, arah perkembangan teknologi sudah jelas: Kecerdasan buatan menghasilkan simulasi kehadiran manusia yang semakin meyakinkan.

Saya harus bertanya: Apakah ini tujuan yang ingin kita tuju dengan pencapaian teknologi kita? Untuk mengembangkan boneka animatronik yang meyakinkan untuk diberikan kepada anak usia empat tahun untuk berteman? Jika ya, ikuti terus. Kami melangkah ke wilayah yang belum dipetakan.

Di Balik Kesuksesan Barbie, Evolusi Dari Boneka Yang Ikonik

Di Balik Kesuksesan Barbie, Evolusi Dari Boneka Yang Ikonik – Mencintai atau membencinya Barbie adalah artefak budaya, jika bukan adalah sebuah ikon. Dia telah dikritik karena pengaruhnya terhadap citra tubuh wanita dan dipuji oleh orang lain sebagai perwujudan Impian Amerika. 

Tetapi mengesampingkan argumen tentang ukuran yang tidak mungkin dan kemungkinan pengaruhnya terhadap apa yang dipikirkan gadis-gadis tentang diri mereka sendiri, Barbie telah menjadi merek yang sangat sukses untuk perusahaan mainan Amerika Mattel dan baru saja mengumumkan 33 model baru Barbie yang melengkung, mungil, dan tinggi, di a berbagai warna kulit, warna rambut dan mata.

Di Balik Kesuksesan Barbie - Evolusi Hati-Hati Dari Boneka Yang Ikonik

Pada usia 57 tahun, Barbie memiliki performa sebaik merek terkenal dan jauh lebih baik daripada kebanyakan mainan. Salah satu alasan keberhasilan ini tampaknya adalah kemampuan untuk keluar dari apa yang disebut siklus hidup produk , yang menunjukkan bahwa sebagian besar produk dan merek bergerak melalui pengenalan dan pertumbuhan menuju kematangan dan penurunan. https://www.auntieanniesfields.com/

Formula sukses Mattel dengan Barbie adalah bahwa hal itu tidak pernah membuatnya menjadi dewasa. Perusahaan telah mengikuti mode terbaru dan juga menanggapi kritik dan kekhawatiran dalam upaya mempertahankan popularitas Barbie. Mattel juga memastikan bahwa kesuksesan tidak hanya bergantung pada satu boneka Barbie, tetapi terus berinovasi dengan jenis boneka baru dan berbeda di samping Barbie pirang andalannya. https://www.auntieanniesfields.com/

Berubah Dengan Waktu

Barbie sendiri sebenarnya sudah sedikit berubah. Pada 1980-an dia menjadi aerobik dan memiliki eye shadow berwarna cerah. Ketika dikritik karena kurang ambisi, dia mengambil karir yang sesuai dengan tingkat aspirasi yang berbeda – dari pelayan McDonald’s hingga dokter hewan. Kemudian ketika diremehkan karena kurangnya keragaman, Mattel memperkenalkan Barbie hitam pertama pada tahun 1981. Keberhasilannya yang terus berlanjut membuat Barbie melampaui saingan yang mirip dari pasar seperti Maxie Fashion Dolls dari pesaing utama Mattel, Hasbro. Baru pada tahun 1999 Barbie mengakhiri tahun dengan penurunan penjualan , yang oleh kepala eksekutif pada saat itu dikaitkan dengan penurunan pesanan di seluruh industri dari pengecer yang tidak ingin menyimpan persediaan berlebih.

Tetapi produsen mainan lain tidak akan tinggal diam dan dalam beberapa tahun terakhir Barbie telah menghadapi persaingan dari sejumlah boneka baru yang bersaing untuk mendapatkan bantuan anak perempuan dan orang tua mereka. Pada tahun 2001, pembuat mainan MGA Entertainment memperkenalkan boneka Bratz, boneka rias yang sangat bergaya yang menurut beberapa orang membuat Barbie terlihat sangat sehat . Sebaliknya, Lottie Doll yang dibuat oleh perusahaan Inggris Arklu adalah gadis kecil dengan aksesori yang dibuat berdasarkan aktivitas kelas menengah seperti menunggang kuda dan menari balet.

Dan bagi para orang tua yang menginginkan boneka remaja aspiratif alternatif, sekarang ada Lammily yang proporsinya didasarkan pada rata-rata wanita berusia 19 tahun, seperti yang diukur oleh American Centers for Disease Control. Dia adalah kebalikan dari Barbie dan dilengkapi dengan tambahan yang meliputi bintik-bintik, kacamata, memar dan kotoran.

Tetapi Mattel telah mengelola portofolionya dengan baik. Pada 2013 ketika penjualan Barbie menurun, lini American Girl-nya adalah boneka paling sukses yang terjual di AS. American Girl adalah inspirasi seorang guru yang ingin menggambarkan kemajemukan kehidupan Amerika – tidak hanya dengan boneka dari berbagai etnis tetapi juga boneka di kursi roda dan berkacamata; masing-masing dilengkapi dengan buku yang membahas topik-topik termasuk kemiskinan dan ras. Itu terbukti menguntungkan, dengan rata-rata pemilik American Doll menghabiskan lebih dari US $ 300 per boneka untuk aksesori.

Bahwa Mattel bereksperimen sejauh ini dengan Barbie dan memperkenalkan produk baru di sampingnya adalah elemen penting untuk kesuksesannya dan memungkinkan perusahaan untuk mengambil risiko lebih besar dengan produk baru dan mengembangkan boneka andalannya dengan kecepatan yang lebih evolusioner. Untuk tahun 2016 mereka memiliki Super-Hero Girls, replika pahlawan buku komik seperti Wonder Woman, yang juga akan memiliki acara TV animasi dan Lego tie-in.

Di Balik Kesuksesan Barbie - Evolusi Hati-Hati Dari Boneka Yang Ikonik

Mengikuti Persaingan

Tahun lalu, bagaimanapun, tidak berjalan mulus bagi Mattel. Penjualan Barbie terus menurun seiring dengan kebangkitan Lego menjadi perusahaan mainan terbesar di dunia pada tahun 2014, terbantu oleh mainan anak perempuannya, Lego Friends. Tapi mungkin pukulan terbesar adalah saingan Hasbro memenangkan franchise Putri Disney dari Mattel pada saat Frozen’s Elsa mengambil alih dari Barbie sebagai mainan anak perempuan paling populer.

Jadi, bentuk tubuh baru yang diperkenalkan mungkin datang pada saat yang tepat untuk Mattel. Paling tidak, dia akan mencerminkan estetika kecantikan Amerika baru dari bintang-bintang seperti Kim Kardashian West, Beyoncé dan Christina Hendricks. Di atas semua itu adalah kemampuan Mattel untuk melihat bagaimana waktu berubah yang akan memungkinkan Barbie bertahan selama beberapa tahun lagi.

Boneka Yang Dirancang Khusus Untuk Penyandang Disabilitas

Boneka Yang Dirancang Khusus Untuk Penyandang Disabilitas – Pada tanggal 5 Juni, produsen mainan Inggris Makies mengumumkan implan koklea tersedia untuk dibeli sebagai aksesori di toko mainan mereka. Makies menggunakan teknologi pencetakan 3D untuk membuat boneka satu-satunya. 

Ini adalah perusahaan pertama yang menanggapi #ToyLikeMe, kampanye media sosial untuk “meningkatkan keberagaman dalam kotak mainan” yang diprakarsai oleh tiga ibu penyandang disabilitas di Inggris.

Disabilitas dan Boneka

Ketika ketiganya memposting gambar Tinkerbell dengan implan koklea, itu memulai gerakan online orang tua dengan dan tanpa disabilitas memposting gambar #toylikeme mereka sendiri. sbobet365

Tapi ini bukan kampanye pertama yang mengkritik ketiadaan keragaman disabilitas di kotak mainan dan Makies bukanlah perusahaan pertama yang menawarkan apa yang disebut mainan penyandang disabilitas. Nyatanya sejumlah perusahaan lain seperti American Girls dan bindependent sudah menawarkan aksesoris.

Bahkan ada kursi roda mainan WWE untuk figur aksi gulat. Ahli bioetika kecacatan Rosemary Garland Thomson, di Radio National pada bulan April, berbicara tentang kecacatan sebagai bentuk variasi dan keragaman manusia. Thomson berpendapat disabilitas harus dipahami sebagai realitas yang harus diakomodasi, bukan sebagai masalah yang harus dihilangkan. 

Dengan statistik terbaru yang menunjukkan satu dari enam anak usia sekolah memiliki disabilitas, keberagaman dalam kotak mainan menjadi semakin penting. Mainan telah digunakan sepanjang sejarah untuk mengkomunikasikan gagasan budaya dan mencerminkan posisi disabilitas yang berubah di masyarakat.

Jurnalis dan pendiri #toylikeme Rebecca Atkinson menjelaskan motivasi di balik kampanye The Limping Chicken pada pertengahan Mei:

Ketika saya tumbuh dewasa, saya tidak pernah melihat boneka seperti saya. Apa artinya bagi anak-anak tuna rungu dan penyandang cacat? Bahwa mereka tidak layak? Bahwa mereka tidak terlihat dalam mainan yang mereka mainkan? Bahwa mereka tidak terlihat di masyarakat?

Dengan pengecualian peralatan dokter dan perawat medis, yang mulai ditampilkan selama tahun 1940-an, analisis isi dari katalog mainan Billy dan Ruth tahun 1930-1963 mengungkapkan tidak adanya mainan bertema disabilitas sampai Mainan Berbicara Tiga Tikus Buta pada tahun 1955 Penampilan berikutnya adalah Mr Magoo Toy Car yang memiliki budaya penting pada tahun 1961.

Mainan ini diprotes oleh orang-orang dengan gangguan penglihatan karena stereotip kebutaan pada tahun 1962. Mainan anak-anak mencerminkan nilai-nilai masyarakat yang memproduksinya. Dalam buku saya Disability and Popular Culture (2015), saya menghubungkan kemunculan sejumlah mainan disabilitas dengan momen-momen kunci perubahan sosial dan budaya disabilitas.

Bukan kebetulan bahwa tokoh-tokoh aksi penyandang disabilitas J. Jay Armes (Ideal Toys, 1976) dan Mike Power Atomic Man (GI Joe, 1975) dibebaskan karena para veteran Vietnam yang kembali dengan disabilitas serupa mengadvokasi masyarakat yang lebih inklusif disabilitas.

Demikian pula Mattel Barbie Share a Smile Becky (1996) dan American Sign Language Teacher (1999) mengikuti American with Disabilities Act (1990) selama tahun 90-an. Mainan ini sering digambarkan memiliki dampak positif pada perasaan diri anak penyandang disabilitas.

Kampanye #toylikeme adalah bukti momen penting lainnya dalam perubahan sosial penyandang disabilitas. Profesor Media Disabilitas Universitas Towson Beth Haller telah mengidentifikasi momen ini sebagai pendudukan ruang digital bagi penyandang disabilitas.

Memang benar bahwa disabilitas telah menerima banyak perhatian di media sosial dan budaya pop pada bulan lalu: dari debut modeling Maddy Stuart hingga iDiversicons ‘ Disability Pride Emojis yang dirilis bertepatan dengan peringatan 25 tahun American with Disabilities Act hingga yang signifikan. serangan balik terhadap #Stellaschallenge dari TEDx.

Kampanye #toylikeme dan pencetakan 3D aksesori disabilitas dari Makie dapat ditempatkan dalam tren yang lebih luas ini. Beth Haller mengatakan media sosial memungkinkan pendukung disabilitas menggunakan jaringan global “teman” atau “pengikut” untuk mempromosikan isu atau acara penting bagi mereka dengan lebih baik.

Haller menyimpulkan media sosial telah menghidupkan kembali aktivisme hak-hak disabilitas dan mendorong lebih banyak interaksi dalam komunitas disabilitas tanpa memandang usia, etnis, jenis kelamin, disabilitas, atau geografi.

Sementara kampanye #ToylikeMe telah menerima umpan balik positif, secara historis boneka penyandang disabilitas lainnya, seperti seri Mattel’s Hal’s Pals dari boneka gaya Cabbage Patch pada 1980-an, atau Helga Parks Down Syndrome Dolls telah banyak dikritik oleh masyarakat yang tidak mau menerima disabilitas.

Penentang boneka disabilitas sering menunjuk pada cara mereka menekankan perbedaan daripada mendorong anak-anak penyandang disabilitas untuk melihat diri mereka sama seperti orang lain. Ini mengabaikan cara lingkungan dan sikap diskriminatif melumpuhkan orang, bukan tubuh.

Seperti yang dijelaskan oleh aktivis hak-hak penyandang disabilitas Lisa Egan dalam artikel xoJane yang dibagikan lebih dari 15.000 kali, kurangnya akses kursi roda di stasiun kereta adalah contoh cara lingkungan dibangun untuk mengecualikan penyandang disabilitas:

Tangga dan eskalator adalah penghalang buatan manusia yang dihalangi oleh masyarakat diskriminatif yang mengecualikan saya karena saya telah mengganggu mobilitas.

Disabilitas dan Boneka

Makies, #toyslikeme, dan fokus yang lebih luas pada disabilitas di ruang digital menunjukkan bahwa kita berada di tengah-tengah perubahan signifikan menuju pandangan dunia yang inklusif tentang disabilitas. Dengan anak-anak penyandang disabilitas sekarang lebih mungkin untuk bersekolah di sekolah umum, anak-anak tanpa disabilitas dihadapkan pada realitas disabilitas di masyarakat.

Kampanye seperti #toylikeme terus menggunakan jaringan pengikut global mereka untuk mendorong perusahaan mainan arus utama seperti LEGO, Playmobil, dan Mattel untuk memasukkan mainan cacat ke dalam katalog mereka. Bukan hanya anak-anak penyandang disabilitas yang akan mendapatkan keuntungan dari representasi kotak mainan yang inklusif.

Apakah Barbie Bisa Untuk Mainan Anak Laki-Laki?

Apakah Barbie Bisa Untuk Mainan Anak Laki-Laki? – “Saya tidak mendorong putri saya untuk bermain dengan boneka Barbie dan berdandan dengan kostum peri yang mengambang, tetapi dia hanya tertarik pada mereka.”

Ketika dihadapkan dengan gagasan bahwa pemasaran dan stereotip gender memiliki dampak yang besar pada permainan anak-anak, banyak orang tua membuat klaim seperti ini yang menunjukkan bahwa anak perempuan memiliki kecenderungan bawaan untuk memperoleh mainan merah muda dan berkilau.

Barbie Untuk Anak Laki-Laki? Tirani Berdasarkan Gender Dari Toko Mainan

Tidak hanya banyak orang tua menyangkal bahwa stereotip gender membentuk jenis mainan apa yang boleh dimainkan anak-anak, tetapi Perdana Menteri kita juga. Mendengar kampanye No Gender December , yang mendorong orang untuk mempertimbangkan jenis mainan apa yang mereka beli menjelang Natal, Tony Abbott menepisnya sebagai “kebenaran politik”. Kita harus, katanya, “biarkan anak laki-laki menjadi laki-laki, biarkan perempuan menjadi perempuan”. https://www.auntieanniesfields.com/

No Gender December, dan kampanye serupa seperti Let Toys Be Toys , menyarankan bahwa stereotip gender pada mainan membatasi kreativitas dan perkembangan anak. Mereka juga berpendapat bahwa pemisahan mainan untuk anak perempuan dan anak laki-laki berkontribusi pada ketidaksetaraan gender dengan menandai pengejaran, karier, dan tugas tertentu sebagai tidak cocok untuk satu jenis kelamin atau lainnya. https://www.auntieanniesfields.com/

Membiarkan anak “menjadi” anak laki-laki atau perempuan menyiratkan bahwa ada kumpulan suka dan tidak suka alami untuk setiap jenis kelamin yang tidak terpengaruh oleh budaya tempat kita hidup. Di balik pandangan ini adalah perasaan bahwa preferensi mainan berakar pada biologi, sehingga hanya anak perempuan yang tertarik pada boneka bayi karena mereka didorong untuk mengasuh, sedangkan anak laki-laki akan tertarik pada mainan aktif seperti senjata.

Ada beberapa masalah dengan sudut pandang ini. Pertama, untuk mengambil satu jenis mainan sebagai contoh, anak laki-laki yang sangat muda tampaknya sama-sama tertarik pada boneka. Cordelia Fine’s Delusions of Gender mengacu pada sebuah studi yang mengukur reaksi anak-anak terhadap boneka, menemukan bahwa anak laki-laki hanya mulai menolak boneka pada usia di mana mereka dapat diajari bahwa boneka ditujukan hanya untuk anak perempuan.

Jika kita mampu menciptakan lingkungan di mana pandangan budaya yang membatasi tentang gender tidak disajikan kepada anak-anak melalui media, iklan, atau dipaksakan oleh teman atau orang tua mereka, maka kemungkinan besar banyak anak laki-laki akan terus menunjukkan minat pada boneka setelah masa kanak-kanak, seperti yang masih dilakukan beberapa orang terlepas dari faktor-faktor ini. Itu benar-benar akan membiarkan “anak laki-laki menjadi laki-laki”.

Memang, upaya untuk melawan efek pemisahan gender di toko mainan sudah berlangsung di Swedia. Pada tahun 2012, Top Toy, pemegang waralaba Toys R Us di Swedia, membuat katalog dengan seorang gadis yang diperlihatkan dengan cekatan mengerjakan senjata Nerf, seorang anak laki-laki kecil sedang menggendong boneka bayi, dan seorang anak laki-laki dan perempuan bermain dengan rumah boneka. 

Laporan media internasional tentang katalog tersebut bereaksi sepanjang garis yang dapat diprediksi, menunjukkan bahwa pemisahan berdasarkan gender dari mainan mencerminkan preferensi alami anak-anak dan bahwa konsep netralitas gender itu aneh dan artifisial.

Namun demikian, Toys R Us Sweden hanya terus bergerak menuju netralitas gender di tokonya, dengan tata letak fisik yang diubah sedemikian rupa sehingga biasanya mainan maskulin dan feminin bercampur di sepanjang lorong. Kedua, preferensi yang dianggap “alami” untuk jenis mainan atau warna tertentu ini bergeser sesuai dengan apa yang menurut budaya kita sesuai untuk anak-anak dan apa yang dianggap menguntungkan oleh industri mainan.

Kita tahu, misalnya, bahwa “pinkifikasi” mainan anak perempuan adalah fenomena yang relatif baru, sebagian didorong oleh keinginan untuk meningkatkan penjualan dengan membuat mainan paling tidak berbahaya tidak dapat digunakan oleh saudara kandung dari jenis kelamin yang berbeda.

Demikian pula, di mana Lego pernah dibayangkan sebagai mainan yang relatif uniseks yang mendorong kreativitas dan mengembangkan keterampilan motorik halus, dalam beberapa tahun terakhir, jalur terpisah yang ditujukan untuk anak perempuan , yang melibatkan lebih sedikit kebebasan untuk membangun, telah menjadi buku terlaris.

Kami menempatkan kekuatan besar dalam gagasan bahwa jenis mainan yang dimainkan anak-anak membantu menentukan akan menjadi seperti apa mereka nantinya, terutama dalam hal seberapa tepat mereka akan menjadi maskulin atau feminin. Bahkan anak-anak cukup tahu untuk bertindak sebagai “polisi gender” jika anak laki-laki atau perempuan mencoba bermain dengan mainan di luar barang yang diterima untuk jenis kelaminnya.

Kampanye No Gender December mencatat bahwa:

Ini tahun 2014 – wanita memotong rumput dan pria mendorong kereta dorong bayi, tetapi sementara kami pindah, banyak perusahaan mainan belum melakukannya.

Barbie Untuk Anak Laki-Laki? Tirani Berdasarkan Gender Dari Toko Mainan

Namun beberapa penanda utama ketidaksetaraan gender menolak untuk mengalah di negara-negara termasuk Australia. The Mayoritas pekerjaan rumah tangga dan anak masih dilakukan oleh perempuan , bahkan lebih banyak perempuan berada dalam pekerjaan yang dibayar daripada sebelumnya. Industri bergaji tinggi dan posisi senior di sebagian besar bidang tetap didominasi oleh karyawan laki-laki, sementara pekerjaan perempuan, termasuk mengasuh atau bekerja dengan anak-anak, tetap bergaji rendah.

Pemisahan lorong mainan merupakan cerminan dari masyarakat di mana ketidaksetaraan gender dinormalisasi dan anak-anak diajar untuk memahami bahwa perbedaan antara peran sosial laki-laki dan perempuan memang wajar.

Meskipun memudahkan anak perempuan yang ingin bermain-main dengan petualangan untuk melakukannya dan untuk anak laki-laki yang ingin menunjukkan minat pada pakaian untuk bermain dengan Barbie tidak akan sendirian memperbaiki ketidaksetaraan gender, ini akan membantu meminimalkan internalisasi batasan gender selama masa kecil. Itu juga tidak akan menghentikan anak perempuan menjadi perempuan atau laki-laki menjadi laki-laki.

Back to top